27/09/2022

USA har sendt uoffisielle meldinger til Moskva i flere måneder, der de advarer den russiske ledelsen om de alvorlige konsekvensene av mulig bruk av atomvåpen.Ifølge amerikanske tjenestemenn som sa at rapportene understreker hva president Biden og hans medhjelpere har sagt offentlig, ifølge Washington Post.

Biden-administrasjonen har generelt valgt å holde advarsler om konsekvensene av et atomangrep bevisst vage, så Kreml er bekymret for hvordan Washington kan reagere, sa tjenestemennene, og uttalte seg på betingelse av anonymitet.

Det hvite hus sin innsats for å opprettholde såkalt «strategisk usikkerhet» kommer mens Russland fortsetter å eskalere sin retorikk om mulig bruk av atomvåpen midt i intern mobilisering som tar sikte på å begrense russiske militære tap i Øst-Ukraina.

Utenriksdepartementet snakket privat med Moskva, men tjenestemenn sa ikke hvem som leverte meldingene eller omfanget av innholdet. Det er uklart om USA sendte noen nye meldinger innen timer etter dette Russlands president Vladimir Putin har utstedt nok en tilslørt atomtrussel under en tale som kunngjorde den delvise mobiliseringen tidlig onsdag morgen, men en høytstående amerikansk tjenestemann sa at kommunikasjonen hadde fortsatt jevnt de siste månedene.

Medvedev forventer irreversible endringer i verden med folkeavstemningene i Donbass

Dette var et viktig skritt for å ivareta interessene til DPR og LPR.

Dmitrij Medvedev, nestleder i Russlands sikkerhetsråd og tidligere president og statsminister, skrev i et telegram torsdag at regionen i det østlige Ukraina vil bli «adoptert til Russland» etter gjennomføringen av «folkeavstemninger» sponset av Moskva og lovet å skjerpe sikkerhetstiltakene i disse områdene.

For å forsvare dette annekterte landet, sa Medvedev: Russland er i stand til å bruke ikke bare sine nylig mobiliserte styrker, men også “alle russiske våpen, inkludert strategiske atomvåpen og de som bruker nye prinsipper”, dvs. hypersoniske våpen..

“Russland har valgt sin egen vei,” la Medvedev til. “Det er ingen vei tilbake.”

Medvedev truet med en tredje atomkrig og siterte Bibelen

OPPDATERT

Medvedev truet med en tredje atomkrig og siterte Bibelen

På grunn av Ukrainas sikkerhetsgarantier og vestlige våpen

Kommentarene kom dagen etter at Putin foreslo at Russland annekterte okkuperte områder i det sørlige og østlige Ukraina og formelt innlemme dem i sitt territorium. Han sa at han ikke bløffet da han lovet å bruke alle midler til Russlands disposisjon for å beskytte landets territoriale integritet, en tilslørt referanse til landets atomarsenal.

Read More :   Come risolvere il tuo browser aperto su Android

Dette ble understreket av representanter for Biden-administrasjonen Dette er ikke første gang den russiske ledelsen har truet med å bruke atomvåpen siden krigens start 24. februar.og sa at det ikke var noen indikasjon på at Russland flyttet sine atomvåpen som forberedelse til et forestående angrep.

Nylige uttalelser fra den russiske ledelsen er imidlertid mer spesifikke enn tidligere kommentarer og kommer på et tidspunkt da Russland lider kamptap som følge av den USA-støttede ukrainske motoffensiven.

Mens Kremls tidligere uttalelser ser ut til å ha vært ment å advare USA og dets allierte mot å gå for langt i å hjelpe Ukraina, Putins nylige kommentarer tyder på at Russland vurderer å bruke atomvåpen på slagmarken i Ukraina for å få slutt på ukrainske gevinster og tvinge Kiev og dets støttespillere til å trekke seg tilbake.sa Darryl Kimball, administrerende direktør i Arms Control Association, en ikke-spredningsgruppe i Washington.

“Alle må erkjenne at dette er en av de mest alvorlige, om ikke den mest alvorlige, episoden der et atomvåpen kunne blitt brukt på flere tiår,” sa Kimball. “Konsekvensene av selv en såkalt ‘begrenset atomkrig’ ville være helt ødeleggende.”

I årevis har amerikanske atomeksperter fryktet at Russland kan bruke mindre taktiske atomvåpen, noen ganger kalt «atomstridshoder», for å avslutte konvensjonell krigføring til deres fordel, en strategi som noen ganger kalles «eskalering til deeskalering».

Nestlederen for Ukrainas militære etterretningstjeneste, Vadim Skibytsky, sa til britiske ITV News torsdag at Russland kan bruke atomvåpen mot Ukraina «for å stoppe vår aggressive aktivitet og ødelegge staten vår».

“Det er en trussel mot andre land,” sa Skibicki. “Detoneringen av et taktisk atomvåpen vil påvirke ikke bare Ukraina, men også Svartehavsregionen.”

Ukrainerne prøvde å signalisere at selv et russisk atomangrep ikke ville tvinge dem til å kapitulere – og faktisk kunne gi tilbakeslag.

Read More :   Florida Klar til å godta Bitcoin Business Skatter?

“Truer atomvåpen … ukrainere? – Mykhailo Podolyak, rådgiver for Ukrainas president Volodymyr Zelensky, skrev på Twitter onsdag. “Putin har fortsatt ikke funnet ut hvem han har med å gjøre.”

I et intervju søndag på CBS News’ 60 Minutes ble Biden spurt om hva han ville si til Putin hvis den russiske lederen vurderte å bruke atomvåpen i en konflikt mot Ukraina.

“Du trenger ikke. Ikke gjør det, sa Biden. “Du kommer til å endre krigens ansikt som den ikke har gjort siden andre verdenskrig.

Biden nektet å spesifisere hvordan USA ville svare, og sa bare at svaret ville være “senere” og ville avhenge “av omfanget av deres handlinger.”

Biden i FN: Russland truer, men bør aldri ha atomkrig

Biden i FN: Russland truer, men bør aldri ha atomkrig

USA vil ikke ha kald krig med Kina, Russland vil ødelegge Ukraina, USA vil beskytte “demokratiet – hjemme og rundt om i verden”

Biden-administrasjonen vil møte en krise hvis Russland bruker lavytende atomvåpen i Ukraina, som ikke er en alliert av USA. Enhver umiddelbar amerikansk militær reaksjon mot Russland er full av muligheten for en større krig mellom atomsupermaktene, som Biden-administrasjonen har satt i gang ved å unngå sin politiske prioritet nummer én på Ukraina.

Matthew Kroenig, professor i ledelse ved Georgetown University og direktør for Atlantic Councils senter for strategi og sikkerhet, argumenterer for at administrasjonens beste alternativ, hvis den står overfor et begrenset russisk atomangrep mot Ukraina, kan være å støtte Ukraina og sette i gang et begrenset konvensjonelt angrep mot de russiske styrkene eller basene som startet angrepet.

“Hvis russiske styrker i Ukraina innleder et atomangrep, kan USA angripe disse styrkene direkte,” sa Krenig. “Det ville være på sin plass å sende en melding om at dette ikke betyr en storkrig, dette er en begrenset streik.” Hvis du var Putin, hva ville du gjort til gjengjeld? Jeg tror ikke han kommer til å si: La oss slippe alle atomvåpen på USA umiddelbart.

Men selv et begrenset amerikansk konvensjonelt angrep mot Russland vil av mange i Washington bli sett på som hensynsløst fordi det ville unngå risikoen for en fullstendig krig med et atombevæpnet Russland..

Read More :   Center Parcs "ringrazia" gli ospiti dopo aver tentato di cacciarli fuori

James M. Acton, meddirektør for det atompolitiske programmet ved Carnegie Endowment for International Peace, sa at det ikke gir mening på dette tidspunktet å vurdere et amerikansk svar fordi det er et så bredt spekter av mulige russiske handlinger, fra en hemmelig atomprøvesprengning som ikke skadet noen før en massiv eksplosjon drepte titusenvis av sivile – og det er ingen tegn på at Putin er nær ved å krysse terskelen.

“Hvis han er virkelig, virkelig seriøs med å bruke atomvåpen i nær fremtid, vil han nesten helt sikkert ønske at vi skal vite det,” sa Acton. “Han vil heller true med å bruke atomvåpen og tvinge oss til å gi innrømmelser enn å gå ned på veien for å bruke dem.”

Amerikanske tjenestemenn trappet opp innsatsen i FNs generalforsamling denne uken for å hindre Russland i å seriøst vurdere hva som ville være den første bruken av atomvåpen i en konflikt siden USAs atombombing av Japan i 1945.

Utenriksminister Anthony Blinken, talte på et møte i FNs sikkerhetsråd torsdag, sa at Russlands «hensynsløse atomtrusler må stoppe umiddelbart».

«President Putin sa denne uken at Russland ikke ville nøle med å bruke, og jeg siterer, «alle tilgjengelige våpensystem» som svar på en trussel mot landets territoriale integritet – en trussel som ble desto mer skremmende gitt Russlands intensjon om å annektere store deler av Ukraina . i løpet av de neste dagene,” sa Blinken. «Når dette er over, kan vi forvente at president Putin vil kalle ethvert forsøk fra Ukraina på å frigjøre dette landet for et angrep på «russisk jord».

Blinken bemerket at i januar signerte Russland, sammen med andre faste medlemmer av Sikkerhetsrådet, en felles uttalelse som sa «en atomkrig kan ikke vinnes og må aldri utkjempes».

Menneskeheten er ett feiltrinn unna atomutslettelse

OPPDATERT

Menneskeheten er ett feiltrinn unna atomutslettelse

Guterres: Vi har vært veldig heldige så langt, men flaks er ikke en strategi

Source : darik.news