28/09/2022

Toro o orso, in forniture di recente, la sentenza in realtà ha coinciso. Veloce e spietato.

I traslochi di Lockstep, un giorno su e l’altro giù, stanno effettivamente toccando il mercato come tornado, poiché le preoccupazioni per l’aumento del costo della vita si alternano a prospettive positive che il clima economico possa affrontarle.

Lo swing di martedì, in cui più di 400 aziende dell’S&P 500 si sono mosse nelle stesse identiche direzioni, è un modello che si è effettivamente ripetuto 79 volte nel 2022, un prezzo che, se sostenuto, coprirebbe sicuramente qualsiasi tipo di anno almeno dal 1997.

Un mercato molto caldo rende la vita difficile agli aspiranti timer, che sono assediati da opinioni divergenti su come giocare esattamente al ciclo.

Un sondaggio del Financial Institute of America rivela che un capitalista può fare affidamento sul calo dei prezzi del Fed Book come indicazione concreta di una base di mercato, mentre un altro del Ned Davis Study consiglia di programmare il tuo ingresso in base al primo rilassamento per gli sciocchi.

I modelli macro si ripetono. Inoltre, suppongo che non ci siano più di poche persone che possono davvero pretendere di prevederlo”, ha affermato Brad McMillan, capo della polizia per gli investimenti finanziari di Republic Financial Network.

“Apprezzo l’intento che c’è dietro, ma guardo l’energia”.

È importante sottolineare che il mercato azionario più grande del mondo opera come una vasta professione le cui istruzioni sono ininterrotte su base giornaliera.

Read More :   Chris Ragusa Høyde, Vekt, Nettoverdi, Alder, Bursdag, Wikipedia, Hvem, Nasjonalitet, Biografi

Le perdite di martedì, le peggiori degli ultimi 2 anni, sono state innescate da un’analisi più calda del previsto dell’aumento del costo della vita. Si è conformato a 2 sessioni consecutive in cui l’S&P 500 è salito di oltre 400 titoli.

In calo del 4,8% in 5 giorni a 3.873, l’S&P 500 ha rinunciato a tutti i guadagni della settimana precedente. Attualmente si è spostato al contrario di almeno il 3% per 3 settimane consecutive, un periodo di volatilità che non si vedeva da dicembre 2018.

Alla base della frusta ci sono storie in rapido movimento. L’ultimo ha evidenziato il rischio al ribasso, in particolare dopo che FedEx ha ritirato le sue previsioni di entrate a causa del peggioramento dei problemi di servizio, una chiara indicazione del clima economico globale.

“La conversazione si è spostata rapidamente da ‘entrate forti nonostante i venti contrari’ a ‘è molto probabile che le entrate future siano davvero messe a dura prova da costi di finanziamento più elevati'”, ha affermato Larry Weiss, responsabile del trading azionario di Instinet. “Ci siamo assicurati 4.100, 4.000 e 3.900 piuttosto rapidamente”.

Tutti i tipi di capitalisti pagano un tasso di interesse. Le turbolenze di oggi sono iniziate sulla scia della copertura arrabbiata dei venditori allo scoperto, che hanno scommesso su una pausa la scorsa settimana solo per ritrovarsi a dover riposare e guardare mentre il mercato verificava il caso ribassista.

Read More :   Codice di ripristino Samsung per tutte le serie (dal vecchio al nuovo)

Sebbene questi siano ovviamente tempi imprevedibili in cui i supervisori attivi brillano, il costo per tornare in alcuni punti è sbagliato in un mercato tanto turbolento quanto relativo quanto costoso.

Il pericolo di un cattivo tempismo può essere evidenziato da un numero che evidenzia la potenziale penalità che un capitalista deve affrontare rimanendo i guadagni più significativi di una giornata. Senza il 5 più efficace, ad esempio, la perdita dell’S&P 500 per quest’anno aumenta al 30 percento dal 19 percento.

Dato che il piano finanziario della Fed è forse uno dei più importanti per l’offerta di spesa in questi giorni, un’enorme indagine incombente è se il corso per i tassi di interesse stia utilizzando qualsiasi tipo di indicazione della traiettoria di questo taglio delle azioni. La soluzione non è chiara.

I pianificatori delle istituzioni finanziarie americane hanno esaminato 7 prelievi e hanno scoperto che il minimo che la Fed aveva costantemente iniziato a tagliare i tassi, di solito 11 mesi dopo il primo inasprimento. Per dirla semplicemente, i capitalisti farebbero sicuramente molto meglio ad aspettare che la banca di riserva si trasformi prima di tuffarsi.

Ed Clissold, un pianificatore del Ned Davis Study, ha condotto una ricerca con un metodo comparabile, descrivendo l’intervallo tra l’inizio di un ciclo di ribasso e il completamento di un mercato ribassista.

Read More :   Moddisk Com: Er denne appen falsk eller ekte?

Perché nel 1955, mentre il declino medio terminò esattamente nello stesso momento in cui la Fed iniziò a tagliare i tassi, la sua valutazione rivelò che la variazione era in realtà enorme, a volte anni prima o dopo.

“Le informazioni smentiscono l’uso di un unico taglio di prezzo per richiedere un mercato in via di sviluppo nuovo di zecca”, ha scritto Clissold in una nota.

Ad aggravare la questione, l’attività della stessa Fed è un obiettivo di ricollocazione. Dopo aver giudicato erroneamente l’aumento del costo della vita come “temporaneo”, la Reserve Bank è sotto pressione per domare gli aumenti dei costi che in realtà erano principalmente dovuti a un anno più caldo del previsto.

Con la Reserve Bank posizionata per un altro enorme aumento dei tassi oggi, il mercato del reddito fisso sembra rimodellare la sua posizione su quando la Fed invertirà definitivamente la sua formazione.

Una Fed molto più ostile sostiene le scommesse che un taglio dei tassi arriverà sicuramente prima. Di conseguenza, i rendimenti dei Treasury a breve termine sono balzati più in alto che a lungo oggi, allargando le inversioni della curva dei rendimenti in toni diversi.

Aggiornamento: 18 settembre 2022, 05:00

Source : newspostalk.com